[Rec 2]

Date de sortie cinéma : 23 décembre 2009

Réalisé par Jaume Balagueró, Paco Plaza
Avec:
Manuela Velasco (Rôle : Ángela Vidal)
Óscar Sánchez Zafra (Rôle : Chef )
Ariel Casas (Rôle : Larra )
Alejandro Casaseca (Rôle : Martos )

Interdit aux moins de 12 ans
Long-métrage espagnol.
Genre : Epouvante-horreur
Durée : 1h25 min Année de production : 2007
Distributeur : Le Pacte

Synopsis : Les autorités viennent de perdre le contact avec les occupants de l'immeuble mis en quarantaine. Personne ne sait vraiment ce qui se passe à l'intérieur. Dehors, le chaos règne...La brigade d'intervention spéciale, équipée de plusieurs caméras et envoyée sur place pour analyser la situation, va devoir affronter une menace bien réelle...

pas emballé par le premier, ce deuxieme opus me fait ni chaud ni froid....j'attends de le voir en VOD

j'y vais ce week end! hiiiiiiihaaaaaaaaa!

Il est super ^^

Une vraie tuerie, seul bémol pour moi, il est vraiment trop court!!!! J'ai po vu le temps passer.

allez allons droit au but :
Rec ² est une énoooorme décéption!
Un mixe entre 28 weeks later, l'exorciste et aliens...
Le tout démarrait pluutot bien avec l'intervention dans l'immeuble de gardes armés. mais le scénario frôle vite l'incompréhension avec l'arrivée de jeunes ado dans le batiment. Le film est entrecoupé en 3 parties. La première fait la pare belle aux militaires, la seconde reprend depuis le début du scénario mais du point de vue des gamins et la dernière mets en scène leur parcours commun.
On se demande d'ailleurs quel est l'interêt d'avoir ammené des jeunes dans cette histoire, peut-être la mode américaine de mettre tjs des écervellés dans leur long métrage (manquait juste une blonde à forte poitrine lol)

Le gros point noir du film est la risibilité du mélange des genres. Des zombies possédés par le démon qui prennent une voie de fillette pour attirer leurs proies et qui fuient devant les crucifix, un curée qui pendant 1h30 nous fait un remake de l'exorciste. Bref, ce film est une daube et, en relisant les critiques sur les sites spécialisés, je comprend la colère des fans de zombies-flicks, qui, après la bonne surprise du premier épisode, se demandent de qui on se moque!
Bref un bon 3/10 pour moi (3pts pour le premier quart d'heure).

Ah j'oubliais : je kif les zombies qui marchent au plafond...désesperant.

Ouais ben ça promet j'avais déjà pas accroché au 1 alors celui là me donne pas envie du tout

pareil....sans moi, non merci

J'ai été le voir et je l'ai trouvé super. Mais j'ai pas compris pourquoi il ont mes des mouflet dans le film je l'ai trouvais complètement inutile et vraiment pas très intelligent. J'ai bien aimé la fin qui présage un 3

Goon a écrit:

allez allons droit au but :
Rec ² est une énoooorme décéption!
Un mixe entre 28 weeks later, l'exorciste et aliens...
Le tout démarrait pluutot bien avec l'intervention dans l'immeuble de gardes armés. mais le scénario frôle vite l'incompréhension avec l'arrivée de jeunes ado dans le batiment. Le film est entrecoupé en 3 parties. La première fait la pare belle aux militaires, la seconde reprend depuis le début du scénario mais du point de vue des gamins et la dernière mets en scène leur parcours commun.
On se demande d'ailleurs quel est l'interêt d'avoir ammené des jeunes dans cette histoire, peut-être la mode américaine de mettre tjs des écervellés dans leur long métrage (manquait juste une blonde à forte poitrine lol)

Le gros point noir du film est la risibilité du mélange des genres. Des zombies possédés par le démon qui prennent une voie de fillette pour attirer leurs proies et qui fuient devant les crucifix, un curée qui pendant 1h30 nous fait un remake de l'exorciste. Bref, ce film est une daube et, en relisant les critiques sur les sites spécialisés, je comprend la colère des fans de zombies-flicks, qui, après la bonne surprise du premier épisode, se demandent de qui on se moque!
Bref un bon 3/10 pour moi (3pts pour le premier quart d'heure).

Ah j'oubliais : je kif les zombies qui marchent au plafond...désesperant.

pas mieux que notre amis goon, ennuyeux a souhait,des acteurs plus qu mediocres,et l histoire de zombie envoutés pas le diable est risible pour moi qui avais tant aimé le premier opus je suis consterné!!!

Sortie DVD et Blu Ray:
http://www.avenuedelhorreur.fr/article-rec-2-en-double-dvd-et-blu-ray-le-26-mai-chez-wildside-49068698.html

Après un REC premier du nom hurlant et étonnant, voici cette suite tant attendue par les fans...
Si le scénario s'éloigne un peu du premier opus, puisqu'ici les simples "infectés" sont maintenant connectés avec le démon, le système caméra a l'épaule fait toujours merveille et la peur, si elle est différente du premier REC, a toujours une place importante tout au long du film.
pas grand chose a dire en fait sur cette suite, un peu étonnante vu le chemin pris par les scénaristes, mais qui est une valeur sure du genre, et qui promet de belles séquelles a venir!!

Belle surprise que cette suite de Rec. Si elle prend un chemin un peu différent, elle a le mérite d'approfondir le scénario et d'éclaircir le mystère. Nos zombies ne sont plus de simples morts vivants et faire le voyage dans cette terrifiante histoire de possession est un régal.
Dans Rec on était terrorisé, dans cette séquelle on angoisse et on étouffe, les apparitions n'ont plus un impact aussi fort mais restent de très bons moments de terreur.
Au niveau du scénario il est très intéressant de suivre deux groupes de personnes dans l'immeuble et à chaque de leur point de vue. On pourra juste regretter que le groupe de nos trois jeunes venus là pour s'amuser soit aussi pénible à entendre, trop de hurlements agace un peu!!
L'utilisation des caméras est un réel atout qui nous plonge au cœur du film et rend encore plus efficace les phases de tensions. Les effets spéciaux sont tout aussi réussis.
Quand à la fin du long métrage, elle saura en surprendre plus d'un et pour notre plus grand plaisir!! Une bonne suite qui sait se démarquer du premier et qui ne fait pas qu'en reprendre l'essentiel.

Critiques en ligne:
http://www.avenuedelhorreur.fr/article-critique-rec-2-51215299.html

Zabou l'avait déjà présenté, faut penser a regarder le répertoire

c'est bon, j'ai fusionné les deux sujets.
pense bien a regarder si un sujet existe déja avant d'en ouvrir un nouveau.

J'avais déjà cherché mais sans les crochets.

Roman Soni a écrit:

J'avais déjà cherché mais sans les crochets.

j'avoue.....c'était un piège!!!

J'ai vraiment du mal avec vos critiques, désolé!

Les films filmés caméra à l’épaule ne sont pas une nouveauté. Depuis Cannibal Holocaust, tout cela était un peu tombé en berne, puis est intervenu le Projet Blair Witch, qui a relancé la machine avec un succès plus ou moins mérité. Depuis quelques temps maintenant, les films faussement documentaire, ou documenteur, sortent de plus en plus sur nos écrans et il faut croire que cela donne des idées aux scénaristes, car entre les Paranormal Activity, Atrocious, Apollo 18 et consort, on en a une palanquée. Maintenant, ces films sont de plus ou moins bonne qualité et cela est dû à deux choses bien distinctes : le scénario et la réalisation. C’est vrai qu’il est difficile de bien choisir ses angles, de bien maîtriser le mouvement lorsque l’on filme ainsi et bien souvent, c’est la gerbe qui nous guette, comme j’ai pu le constater avec Blair Witch ou le récent Atrocious. Après un gros succès, les espagnols Balaguero et Plaza ont décidé de poursuivre leur aventure avec un deuxième opus dans les escaliers sinueux d’un immeuble madrilène. Alors que vaut-il par rapport au premier ? Le scénario est-il intéressant ? Les plans sont-ils bons ?

Si dans le premier métrage les deux réalisateurs avaient su instaurer une ambiance unique et proposer quelque chose de nouveau malgré le classicisme du scénario, il n’en va pas de même pour ce deuxième opus. En effet, il s’agit ici d’un film à twist qui évite de près la punition pour mettre un peu de piment dans l’histoire. Alors je ne vais pas tout dévoiler, car ce serait gâcher le plaisir du spectateur, mais il faut savoir que si l’idée semblait bonne, elle demeure assez peu crédible et plombe à quelque part le film. C’est presque à se demander si rester dans quelque chose de déjà-vu mais avec une vue à la première personne n’est pas mieux. Donc ici, nous allons suivre les pérégrinations d’un groupe d’intervention avec un médecin. Tout contact étant perdu avec les habitants du premier, les flics de choc vont donc essayer de comprendre ce qu’il se passe dans cet immeuble. En parallèle, des enfants voulant filmer l’évènement réussissent à se faufiler dans l’immeuble via les sous-sols. Bien entendu, la survie va être de mise et des évènements troublants vont se dérouler. Bref, on est dans une sorte de remake du premier, alors qu’il s’agit d’une suite et à la place des journalistes et des habitants, on a des policiers et des enfants avec des caméras portatives. Rien de bien neuf donc, si ce n’est que ça gueule encore plus et que la caméra bouge sans arrêt.

Alors dis comme ça, on pourrait croire que le film est assez mauvais et même s’il n’est pas tout pourri, il demeure nettement en deçà du premier opus. Néanmoins, l’ambiance du métrage reste de bonne qualité, surtout grâce à un jeu d’ombre et de lumière plutôt bien pensé. Si le premier jouait sur la surprise et la peur primale et frontale avec des attaques de zombies relativement violentes, le deuxième va plus s’accentuer sur le mystère et la peur surprise avec des apparitions abruptes et inattendues. Cela fonctionne assez bien, mais le film n’a rien à voir avec le premier et en toute logique, ceux qui ont apprécié le premier risquent fort d’être déçu par celui-ci. Si le début est braillard à souhaits, avec coup de feu, attaques et morsures, la suite va devenir plus intéressante, surtout quand on sait de quoi il en retourne et de la mission des policiers. D’ailleurs, les deux réalisateurs ne se le cachent pas et prouvent avec la maîtrise de la scène finale que c’était là leur meilleur atout. L’ambiance se fait plus pesante, moins, rapide et violente, mais plus effrayante, avec quelque chose de sombre, mystérieux et redoutable. Le jeu des lumières avec les apparitions à l’ombre et leur disparition à la lumière est redoutable et offre surement le seul moment excitant du film. De plus, l’ajout des enfants n’apporte vraiment rien au métrage, rajoutant juste un peu de chair à canon et surement un peu de larmes car lorsque des enfants sont en jeu, on sait très bien que cela peut choquer.

Ce qui avait plu à beaucoup de personnes dans le premier Rec, c’est la performance des acteurs. En effet, plutôt inconnus dans notre pays, ils avaient réussi à rendre plus que crédibles cette attaque de zombies et la belle journaliste nous avait bluffé. On est loin de la performance plus que discutable de Jennifer Carpenter dans le remake américain (En quarantaine). Ici, les rôles sont différents et on donne la part aux militaires et aux flics de choc. Du coup, les rôles sont plus violents et surement moins fins. Le chef de la troupe reste assez charismatique et tient bien son rôle, même si on peut dire que parfois il ouvre trop sa gueule et que ça hurle dans tous les sens. Le deuxième rôle intéressant est celui du prêtre, bien que trop dans la retenue et que ce dernier fait très faux du début à la fin. Ceci dit, il demeure tout de même assez bon. On va retrouver l’héroïne du premier film et elle propose quelque chose de différent qui lui va à ravir et elle prouve par là qu’elle est une excellente actrice au demeurant. Pour le reste des acteurs, c’est assez moyen mais les trois quarts sont très effacés, notamment les militaires. Par contre, les enfants jouant dans ce film sont assez redoutables, surtout le jeune homme étant possédé et la jeune fille, elle aussi possédée, car ils proposent une prestation effrayante et glauque.

Au niveau du gore, le film se défend assez bien sans pour autant afficher des trucs sales et immondes comme dans un torture-porn. Bien entendu, le sang gicle dans tous les sens, les humains se défendent comme ils peuvent, mais cela ne parait pas outrancier.Les deux compères ne sont pas là pour afficher des membres qui volent ou encore des têtes qui éclatent, mais ils sont plutôt là pour suggérer quelque chose de violent et de nihiliste. Néanmoins, ce n’est pas une raison pour ne pas déranger le spectateur, et pour ce faire, ils vont encore une fois utiliser l’innocence des enfants pour en faire des monstres possédés et redoutables. Les maquillages sont très bons et les têtes des enfants sont ce qu’ils se faits de plus horribles. Leur démarche, ainsi que leurs facultés octroyées par la chose sont vraiment bien foutues et donne un sentiment d’impuissance pour les militaires. Enfin, la bête de la fin, que l’on aperçoit à la fin du premier opus est vraiment effrayante et fait partie de la phase la plus flippante du métrage. On regrettera cependant une absence de plan fixe et une caméra trop saccadée pour profiter pleinement des jolis minois et des physiques disgracieux de tous ces monstres.

Au final, Rec 2 ne s’impose pas comme le digne successeur de son aîné. Loin d’être mauvais, le film fait la part belle à l’action et aux hurlements. Seulement, cela ne suscite pas la peur et l’expérience si frissonnante du premier n’est plus au rendez-vous. Alors bien entendu, il reste la séquence finale, très réussie et géniale, les maquillages des enfants ainsi que leur prestation, mais cela demeure décevant si on le compare au premier métrage. Bref, un film sympathique mais pas indispensable, d’autant plus que l’origine du problème reste assez obscure, bien qu’originale, mais je trouve qu’elle n’a pas sa place sur un film comme celui-ci. Un film moyen en somme.

Note : 12/20

J'ai mis du temps à me décider de le visionner, je l'ai vu y'a à peu près 2 mois de ça, j'ai pas aimé.
Du coup pas chaud pour le 3.

Le trois a l'air d'avoir pris un chemin différent tu ne devrais pas te fier à ton avis sur le 2. Je ne l'ai pas encore vu je ne peux pas te dire mais ça ne devrait pas tarder.

Ouais Mad (même si ce n'est plus trop une référence) le note mal et partout ailleurs aussi.

Perso, le seul point négatif du film c'est son final. Un peu trop poussif à mon goût.