Cannibal holocaust

Citation :

Bon pour les scènes snuff animaliers je suis de l'avis de tout le monde, mais les acteurs ont le coeur bien accroché (ont-ils un coeur déjà pour faire ça ??), j'en aurais été incapable...

pareil pour moi, meme avec un tres gros chèque!

Ruggerio Deodato a fait ce film pour dénoncer la violence des images que les journaux télévisés diffusent à longueur de journée et le voyeurisme dont elles font l'objet de la part d'une grosse partie du publique. Son film est un film choc qui veut nous dégouter de la violence en la montrant à l'état brut.
Cannibal Holocaust fait parti de ces shockers qui veulent faire réagir le publique comme, avec beaucoup plus de talent, 'Salo' de Pasolini ou meme 'L'ultimo treno della notte' d' Aldo Lado.
Quand aux meurtres d'animaux, il est vrai que cela est condamnable et particulièrement cruel. C'est le point noir du film et je déteste ces scènes, mais il faut savoir que ce n'est pas le seul film qui a fait preuve de cruauté envers les animaux ( Ben Hurr ). J'aurai préféré que ces cènes ne soit pas dans ce long-métrage, car outre l'horreur qu'elles suscitent, elles éclipsent totalement le message du film. C'est un film qui est plus à aimé pour son fond que sa forme.

PS: Eli Roth est un grand fan de ce film.

Citation :

C'est un film qui est plus à aimé pour son fond que sa forme.

pour moi, meme le fond est sacrément dérangé quand meme.....

CH se veut un miroir de la barbarie humaine sous toute ses formes et s'est pour cela qu'il va assez loin dans l'horreur.
C'est un film pour adultes avertis: choquant, nihiliste, violent etc..... Attention ce n'est pas un film d'horreur, il entre dans la catégorie des films que j'ai cité auparavant ( dans le sens ou il n'utilise pas les codes du film d'horreur ). Si tu trouves le fond dérangeant c'était exactement le but de ce film, faire réagir et provoquer une réaction de dégout.

Moi je suis de l'avis de ceux qui ont appreciés ce film. Un chef d'oeuvre du genre il est vrai, et comme l'a dis tout le monde, le seul point noir du film c'est le massacre de la tortue. Mais c'est un vrai film choc. Pour l'epoque les scenes de violence sont d'un realisme saisissant, le realisateur a même du prouver devant un tribunal que tout etait du cinema et que les vrais acteurs ne se sont pas réelement faits demembrés etc....
Bizarrement sur un autre forum consacré à l'horreur, et quebecois celui-ci, beaucoup de personne ont appreciés le film mais là, la majorité le deteste. Enfin, en tout cas le film a atteint son but en choquant vraiment tout le monde.

Le film me tente, je l'avais commandé mais je n'ai pas reçu le coli, vu toutes les critiques, je suis encore plus pressé a le voir.
Il a l'air bien.

Dandy Kaine a écrit:

Le film me tente, je l'avais commandé mais je n'ai pas reçu le coli, vu toutes les critiques, je suis encore plus pressé a le voir.
Il a l'air bien.

Mloi je me demande encore comment un tel film est toléré!

J'espère le voir un jour, il a l'air trés intéressant.

c'est vraiment special, les scènes de torture d'animaux sont pour ma part les plus difficiles a regarder (quand on sait qu'elles sont réelles)

Sans l'avoir adoré,je suis loin de le detester,il a de tres bonne qualitées,notament au niveau des fx pour l'epoque,alors je suis d'accord avec beaucoup pourquoi ne pas avoir utilisé de fx pour les betes? a part sa le film est bon,donc pour moi il est defendable!!!

Franchement je ne l'ai jamais vue et sa me donne pas envie de le voir car sa à l'air nul .

Un film a la limite du supportable ... Le plus effrayant "comme déjà cite" certaine scènes on été tournée sans trucage (j'en ai une légère idée) .

Pas mal de rumeur on circulé concernant le réalisateur (possibilité d'avoir tuer devant la camera pour les soit disant besoin du film) accusation d'avoir tourné un snuff plus tard ,mais bon rumeur rumeur ....

Film quand même acheté a l'époque dans sa version non censuré la vache sa secoue quand même ... ( caché derrière d'autre film a éviter de mettre en valeur ,il en vaut pas la peine !!!

Un grand Beurk

Notation ====> 1,5/10 ====> c est une daube indigeste !!!

* même pas peur mais ... pas loin de vomir :/ *

Vu que j'adore les films de Cannibales, ayant apprécier Cannibal Férox et qu'il était assez glauque mais se laise regarder tranquille alors Holocaust ne doit pas être aussi dure que ça.

LE film d'horreur que je ne regarderais jamais de ma vie ! Tuer des animaux pour un film c'est honteux, se film aurait du être interdit...

Je ne veut pas critiquer ceux qui aime, mais je ne comprend pas comment ont peut prendre plaisir a voir un film ou les animaux sont vraiment massacrer...

Bref, se film là c'est sans moi !

mon avis est totalement partagé pour ce film puisque lui-même repose sur un paradoxe : la condamnation de la spectacularisation des images tout en nous rendant voyeur des fameuses images.

C'est à dire que le film dénonce la barbarie occidentale au profit de l'image choc tout en exposant le spectateur à ces images volontairement atroces et révoltantes. Or tout "l'attrait", "le succés" ou "la polémique" du film vient justement du fait qu'il y a des images saisissantes, jouant lui aussi avec la fascination-répulsion du spectateur et rentrant dans le jeu de la spectacularisation de l'image.

Je ne vois pas pourquoi autant de haine, j'ai vu bien pire, y'a pas beaucoup de scènes choquantes et quand certaines arrivent, c'est en matière a plaire aux fans d'horreur, du gore réjuissant, ça me plait mieux que les séquelles merdiques de Saw en autres, a part la tortue et l'araigné, pas grand chose de choquant a vrai dire, deux camps de découvreurs de de traditions de peuples sont mis en opposition, le professeur et l'aventurier ( la partie la plus intéressante) et les jeunes cons et la ça tombe de vouloir a tout pris en mettre plein la vue, c'est juste ça de dommageable, on baille un peu entre deux mais au final c'est un bon film et un constat que j'ai pu faire, pleins de scènes sont revus dans d'autres films de cannibales.

pas plus "choquant" que ça pour aujourd'hui (encore que ça dépend pour qui...) mais il y a 25 ans, oui.

Je trouve juste ce film assez conventionnel et un brin putassier

mais je suis d'accord avec toi pour Saw...

JE pensais qu'il était largement plus dur que ça, je dirais qu'il est même léger. Y'a 25 ans c'était bien différent.

Dandy Kaine a écrit:

JE pensais qu'il était largement plus dur que ça, je dirais qu'il est même léger. Y'a 25 ans c'était bien différent.

comme tu dis il faut aussi prendre le film dans son contexte. A l'époque on peut comprendre que cela pouvait choquer il y a même eu un procès pour prouver que le film n'était pas un snuff movie
Moi la seule chose qui me fait chi*r dans ce film (même remarque pour canibal ferox) ce sont les massacres d'animaux on va pas me dire qu'il n'existe aucun effet spécial pour ce genre de scènes

Si c'est réel, je me dis que c'est de la fiction et ça passe mieux sinon c'est vrai qu'il y a de quoi en être malade, en plus c'était un peu gratuit pour l'araignée par exemple.

Dandy Kaine a écrit:

en plus c'était un peu gratuit pour l'araignée par exemple.

Le pire c'est la tortue !!!! Je sais pas comment font les acteurs (et le blond est à baffer... Heureusement que les cannibales existent pour lui )

Ca c'est vraie, a un moment on dirait on dirait une ommelette, le coup de la tortue y était dans Cannibal Ferox mais en moins trash.

En DVD et BluRay le 18 octobre:
http://www.avenuedelhorreur.fr/article-cannibal-holocaust-en-dvd-et-bluray-le-18-octobre-84744724.html

Hum ça m'intéresse plus ou moins... J'ai déjà le dvd (édition simple), mais en même je voudrais bien voir les bonus que propose cette nouvelle édition !!

Je ferai le test du bluray dès que je le reçois.